Kommentare zu: [:]ich und er

Von: Arkadius

Arkadius — Sat, 23 Dec 2006 20:09:27 +0000

Bei Media Markt war ich auch. Die Hölle.
Laß dich morgen reich beschenken.
Schönen Gruß,
Arkadius

Von: Arkadiy

Arkadiy — Sat, 23 Dec 2006 19:51:45 +0000

Du hast doch gerade gesagt, dass du an deinem Geburtstag schon Probleme mit dem Blitz hattest. ;)
Natürlich muss man beim Focustest die richtigen Bedingungen schaffen.. das heißt am besten Kamera auf einem Stativ und mit Blitz. Jetzt kein Frontfokus mehr? Dann viel Spaß mit dem Objektiv!
Das Bild ist von der Schärfe her absolut ok, sehr gut sogar für Offenblende. Einen 50er hole ich mir auch früher oder später.. erstmal hat ein zweiter Blitz Priorität..

Wünsche schöne Feiertage! War das heute wieder voll bei Media Markt..

Von: Arkadius

Arkadius — Sat, 23 Dec 2006 19:40:31 +0000

Versuche es unter dem obigen Link nochmal. Jetzt habe ich das Orginalbild hinterlegt. Mit unscharfen Bildern meinen ich die die ich Zuhause gemacht habe, aber hier nicht zeige, weil ich sie wieder gelöscht habe. Auch das Focustestbild sieht mit Blitz sehr gut aus. Also ich finde es jetzt in Ordnung. Das 50er funtioniert doch etwas anders als ich es von meinem Kitobjektiv gewöhnt bin.
Mit meinem Sigmablitz hatte ich vorher nie Probleme.

Von: Arkadiy

Arkadiy — Sat, 23 Dec 2006 19:03:55 +0000

Sieht doch gut aus, dein Foto. Kann aber die Schärfe bei der Verkleinerung nicht beurteilen, dazu müsste ich es schon in voller Größe sehen.
Welches Bild ist durch zu wenig Licht höchstwahrscheinlich unscharf? Sagtest du nicht gerade du hast es bei 1/250 aufgenommen? Draußen sollte man mit dem 50er tagsüber keine Probleme bekommen.. Abends oder in Räumen ist es aber besser zu blitzen… 1/100 sollte auf jeden Fall für scharfe Bilder reichen, darunter wird’s zur Glückssache.
Wegen des Blitzes.. deswegen ziehe ich auch keine Sigmablitze in Betracht und spare auf einen SB-800. Nikon hat ein wirklich sehr gutes Blitzsystem, das sollte man ausnutzen. Blitze von Fremdherstellern kommen da nicht mit (obwohl sie natürlich günstiger sind..).

Von: Arkadius

Arkadius — Sat, 23 Dec 2006 17:47:26 +0000

Habe das Objektiv nochmal getestet. Draußen habe ich ein paar Aufnahmen gemacht, Freihand. Hier mal ein Foto zur Beurteilung. Es ist unbearbeitet und so aus der Kamera rausgekommen. Ich finde die Weichzeichnung, Farbe und Schärfentiefe sehr schön. Was hälst du davon? Ist mit Blende 1.4 und 1/250 gemacht worden. Was ich vorher nicht bedacht habe: zu wenig Licht, Bild höchst wahrscheinlich unscharf. Mit Belichtungszeiten weit unter 1/100 ohne Blitz ist es schwierig scharfe Fotos zu machen. Des weiteren scheint mein Blitz einen hau zu haben. Heute blitzt er ok. Das TTL funktioniert mit dem 50er. Gestern hat er mit dem 50er immer voll geblitzt. Die Fotos sahen aus wie aus dem Himmel. Ich werde ihn mal zurück bringen. An meinem Geburtstag hat er viel zu schwach geblitzt. Alle Fotos waren zu dunkel.

Von: Arkadius

Arkadius — Sat, 23 Dec 2006 11:41:02 +0000

Meine Idee mit dem Schenken gefällt mir besser.
Ich werde es antesten und dann gegebenfalls zurück geben.

Von: Arkadiy

Arkadiy — Sat, 23 Dec 2006 11:13:37 +0000

Also wenn man die Linse unter 3.2 nicht gebrauchen kann, dann ist es meines Erachtens sinnlos sie zu behalten.. Da kann man sich gleich viel günstiger einen 50 1.8 D holen, der ist bei 3.2 und höher auch nicht anders als der 50 1.4. Das 50 1.4 würde ich zumindest in den meisten Fällen bei 1.4 – 2.8 benutzen.

Das mit iTTL ist interessant.. mein SB-600 funktioniert wie gesagt ob mit oder ohne D (soweit ich das beurteilen kann) gleich.
Danke für das Kompliment.. aber meinen 85er bekommst du trotzdem nicht. ;)
Ich weiß was – du gehst zu Media Markt, und kaufst dir einfach ein 50 1.8 D, da sie im Moment 50 EUR Gutscheine für 40 EUR verkaufen, sparst du 20 EUR. ;)

Von: Arkadius

Arkadius — Sat, 23 Dec 2006 10:55:30 +0000

Habe den Test gemacht. Bei 3.2 prima. Bei 1.4 liegt er 8 bis 14 mm daneben (Frontfocusproblem). Die Schärfe kommt nicht an deines heran, geht aber noch. Bin von meinem Kitobjektiv besseres gewöhnt. Dieses hat aber nicht so eine große Blende. Also ich denke alles unter 3.2 ist nicht zu gebrauchen oder ich muss beim fotografieren die Verschiebung einbeziehen. Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Ich bin mal auf die Feiertage gespannt. Ein Probefoto habe ich schon gemacht. Sieht echt schön aus, mit den Farben und der Tiefenschärfe. Auch die Weichzeichnung ist für Porträts sehr angenehm.

Ich weiß was. Es ist doch Weihnachten. Du schenkst mir einfach dein 85er. :-)

ittl funktioniert nicht bei non D. Zumindens mit der Streuscheibe blitzt mein Sigma 500 mit voller Stärke. Ohne geht es ganz gut. Wie du mitbekommst, muss ich noch einiges lernen. Deswegen frage ich dich. du weißt immer schönen Rat und packst es in Worte, die ich verstehe.

Schönen Gruß..

Von: Arkadiy

Arkadiy — Sat, 23 Dec 2006 10:11:53 +0000

Wie gesagt, vielleicht liegt der Autofokus dermaßen daneben… bei größeren Blenden ist der Bereich der Tiefenschärfe ja größer und da fällt ein Fehlfokus nicht so auf. Du solltest den Fokustest bei 1.4 machen. Aber natürlich wird das Objektiv wie die meisten anderen Optiken auch schärfer wenn man abblendet, sollte aber auch bei 1.4 noch scharf genug sein.

Gruß

Von: Arkadius

Arkadius — Sat, 23 Dec 2006 09:49:37 +0000

Kann es sein, dass die D70 unter Blende 3.2 nicht mehr richtig scharf stellen kann. Habe gerade einen Test gemacht. Mit 3.2 scharf, mit 1.4 unscharf.

Gruß..